Tribune

Une Coordination de fin de parcours?
Par Vanmalle Hugo pour Studentfight
15/12/2007

Le nombre des manifestants étudiants dans les rues a baissé cette semaine mais c'est sans compter sur la motivation des différents comités de lutte des universités françaises. En effet, ceux-ci se sont donnés rendez-vous ce week-end à Toulouse III (Université Paul Sabatier) pour la traditionnelle coordination nationale étudiante de fin de semaine. Lors de cette première journée, 14 universités étaient représentées et ont pu participer aux multiples débats et votes qui y ont eu cours.

Première chose à faire en arrivant sur les lieux, être fiché par l'organisation pour obtenir un badge qui permet l'accès à l'amphithéâtre. Chose pouvant paraître étrange pour un mouvement étudiant qui se veut populaire, ouvert et surtout démocratique. Les moyens dénoncés sont donc aussi usités.

La coordination commence normalement par la validation de l'ordre du jour, puis vient le statut des observateurs et des médias. Concernant les médias dits institutionnels, une grande méfiance s'est faite sentir et à l'entente du résultat du vote l'image peut faire sourire car l'unanimité des voix s'est portée contre leur présence. La question s'est faite sans débat, c'est dire l'idée de partialité des médias qui règne au sein de ce mouvement étudiant. Pourtant le fait d'éloigner ces principaux médias semble contreproductif car aucune information n'est alors relayée de façon nationale. En conséquence, la critique qu'il existe un blackout de la part des médias sur le mouvement étudiant est à remettre en cause. Lors de la coordination, les médias alternatifs sont donc les seuls à avoir eu le droit de filmer, photographier et rendre compte des discussions. Mais ces derniers ne sont vus en grande partie que par les étudiants prenant part aux manifestations. Comment donc motiver des étudiants à s'impliquer dans un mouvement en freinant la propagation de l'information au motif que les informations données par les médias dits institutionnels seraient biaisées et contre les étudiants?

Après les principes de fonctionnement définis, la coordination a traité du bilan des manifestations, blocages, actions, assemblées générales de la semaine passée. L'ensemble des personnes mandatées a d'ailleurs reconnus "l'essoufflement du mouvement". Certains des mandatés ont aussi évoqué les menaces formulées par les présidents d'universités à l'encontre des étudiants mobilisés. Ceux-ci voulant organiser des votes électroniques statuant sur la possible reprise des cours. Par exemple, à Aix-en-Provence, un vote a eu lieu cette semaine sur cette question. 800 étudiants s'étant portés pour, et 400 contres. La CNIL (Commission nationale de l'informatique et des libertés) a d'ailleurs condamné le procédé du fait que des informations personnelles étaient demandées lors du vote (Nom, Prénom, Numéro Etudiant) sans garantie que celles-ci ne puissent être exploitées par la suite.

Au niveau des revendications et perspectives, pêle-mêle, nous retrouvons des actions de gratuité des transports, des débrayages économiques, de possible séquestrations de présidents d'universités et la démission de ceux ayant appelé les forces de l'ordre pour débloquer les facs. Pour l'anecdote, Aix-en-Provence voulait lancer une motion de soutien à Y.Colonna, ce qui en a fait sourire plus d'un. Il y a aussi eu la dénonciation d'une censure qui aurait occultée la journée des droits de l'homme le 10 décembre dernier, avec notamment la suppression de vidéos montrant de fortes répressions policières contre les étudiants sur les serveurs de YouTube et DailyMotion.

On peut dire qu'il y a au seing des mandatés, une appréhension des vacances de fin d'année, car la pause que va effectuer le mouvement anti-LRU pourrait bien être fatale à la poursuite de la grève. Ils veulent y croire et désirent taper un grand coup à la rentrée de janvier pour faire le plein de manifestants. L'espoir d'obtenir l'abrogation de la LRU est toujours vivace parmi les mobilisés et ce, malgré la réalité du moment qui se traduit par une intransigeance du gouvernement.